Como el resultado de lo ocurrido lo sabéis todos, voy a contaros cosas que han ocurrido y que hasta ahora aún no he visto publicado en ningún rotativo digital o escrito.
La historia empezó en febrero, y la alianza de ataque fue Villalonga-Soriano. Concluida la batalla, la alianza es Soler-Soriano. ¿Qué ha pasado pues? Villalonga dijo que el Valencia necesitaba a corto plazo (hasta el 31 de diciembre) una liquidez de 50 millones de euros dada la cercanía de la cancelación de diversos compromisos bancarios de la entidad de Mestalla. Para ello sólo hay dos posibilidades, o vendes, o recoges dinero de una ampliación de capital, con lo que los actuales mayores accionistas (Soler-Soriano) perderían share de poder, posiblemente con la llegada de accionistas extranjeros que llegarían de la mano de Villalonga.
Durante estas dos semanas, Villalonga se reunió en el Hotel Las Arenas de su amiga Alicia Koplowitz, con algunos expresidentes valencianistas, entre los que estaban Arturo Tuzón y Jaime Ortí. El ex de Terra y Telefónica llegó y les dijo: "tengo 50 minutos para vosotros..." ante el rebujito de sorpresa e indignación de los presentes. Alucinante.
Durante la reunión de la noche de autos, Villalonga pactó una compra de las acciones de Soler por 76,7 millones de euros, y salió a explicar a los medios de comunicación los términos del acuerdo, y el estado de las cuentas recientemente auditadas por expertos llegados de Madrid. Su afán populista, su oratoria, y su romance con los focos y flases reactivaron a Villalonga que dijo lo que ofende, las verdades del barquero. Y comenzó apuntando un dato hasta la fecha escondido, la deuda del Valencia actual es de 439 millones, pero a la conclusión de la construcción del nuevo estadio, será de casi 800. Mientras tanto, los accionistas que estaban siguiendo el discurso de más de una hora en una sala a escasos metros por el circuito de televisión, se indignaron, y a la conclusión del discurso del mecenas, salió Soler, como un hipopótamo despertado bruscamente de su siesta, y rompió en pedazos el acuerdo verbal al que llegaron. Mientras Villalonga hablaba, cuenta un presente, que se terminó de cuajar la alianza de los enemigos íntimos, con la ayuda accionarial de un tercero en discordia al que endulzarán hasta la próxima junta general, para luego hacerle el vacío como se lo han hecho a otros, al tiempo. Soler rebajó el precio de opción de compra en 5 millones a Soriano, que tendrá la oportunidad de comprarlas si busca otro socio, porque a Villalonga ya lo ha perdido.
Como conclusión final, ¿creéis que si de verdad Soler "expulsó" a Villalonga del Valencia, le habría dejado hablar en primer lugar? Es la primera vez que veo que un telonero concita más expectación que el grupo principal. Por otra parte, siendo Soler quien tomara el testigo oratorio de Villalonga, la gente se ha dado cuentade varias cosas: la enorme diferencia de talante empresarial entre uno y otro (Soler está a años luz), el calado conseguido en pocos días en la masa de Villalonga, la dialéctica técnica y convincente, con datos de Villalonga, mientras Soler tira balones fuera y no enseña cuentas ni da datos concretos. Villalonga sí que concretó, 439 millones negativos, en rojo. Y que conste una cosa, mientras se mantengan a las estrellas, y la pelotita entre, a la gente le da igual si el presidente es de aquí o es de fuera. ¿Alguién en Manchester se acuerda de dónde es su duelo? Creo, que todos están aún de resaca de la última copa, la Champions.
Personalmente, creo que ésto aún no ha concluido, quedan muchas cosas que pasar, y sobre el 11 de agosto, volveremos a saber de Villalonga. Veremos qué hace Soler cuando vea un talón de Villalonga comprándole sus acciones y acabando con sus problemas...¿le consultará entonces a Soriano qué tiene que hacer?